O problema de se procurar informações específicas em medicina, biologia e saúde pode ser razoavelmente resolvido através dos catálogos e índices genéricos. Praticamente todos os catálogos, por exemplo, oferecem essas áreas como parte de sua sinopse de classificação, mas o grau de abrangência, profundidade e nível de informação suplementar sobre cada link varia muito entre os serviços. Um dos melhores subcatálogos de saúde em nível internacional é o Yahoo! Health, que resenhamos mais adiante.
A melhor solução para quem deseja realizar uma busca mais inteligente e completa, no entanto, é utilizar os catálogos e índices especializados na área médica. Eles têm muito mais links, e o esquema de classificação geralmente é mais bem feito e especializado. Existem centenas de índices e catálogos desse tipo, e nesta lição revisamos alguns dos mais conhecidos e de melhor qualidade e abrangência, para que o leitor possa explorá-los à vontade e incluir os que mais gostou em sua lista de favoritos.
Os recursos de localização na Internet médica podem ser classificados em quatro tipos:
Abaixo, apresentamos brevemente as características dos principais sites encontrados entre os quatro primeiros tipos.
Este é um excelente e completo subcatálogo, que faz parte do catálogo geral Yahoo!, um dos mais conhecidos, com milhões de links. Apresenta uma detalhada árvore de classificação, com muitos níveis.O Yahoo! é um catálogo de submissão espontânea, assim ele não é tão completo quanto um índice especializado, como o MedWeb Plus. No entanto, tem várias vantagens e recursos: é muito conhecido, tem um excelente mecanismo de busca (igual ao do Google, e que também entra automaticamente no mesmo), e que pode realizar buscas em todo o catálogo ou em qualquer dos subcatálogos.
No Brasil, existe também um catálogo de links nacionais, mais detalhado que o internacional, no www.yahoo.com.br
Este é considerado um dos melhores e mais completos catálogos on-line de medicina e saúde na WWW. As listagens são geralmente grandes e podem ser visualizadas de três maneiras: por listagem alfabética, por subcategorias, ou por busca através de palavras-chave. Além disso, existe dois eixos adicionais de classificação dos links, por país e por região. Os links não são avaliados quanto à qualidade ou são anotados com comentários, mas o catálogo é extremamente completo, inclusive sendo bastante rico em links fora dos EUA, o que é raro.
Auto-intitulado o Yahoo! da área médica, Achoo é um catálogo exaustivo, dotado de um mecanismo de busca interno, usando palavras-chave. O catálogo é subdividido em três áreas:
Dentro de cada área existem ainda diversas subdivisões.
Os links são listados juntamente com uma pequena descrição. Não há avaliação
de qualidade dos links
http://www-sci.lib.uci.edu/~martindale/Medical.html
Um excelente e extenso catálogo, desenvolvido e mantido por Jim Martindale, da Universidade da Califórnia em Irvine. É dividido em "centros" e "departamentos" virtuais, contendo links selecionados, com comentários bastante elucidativos. É atualizado diariamente. Muitas das categorias são raramente achadas em outros catálogos, tais como Medical Dictionaries & Glossaries, Calculators On-Line, Clinical Toxicology, Evidenced-Based Medicine, Finance, International Health, Biomathematics, Primary Care Center e Reference Desk. Também é o único site a referir o número total de tipos de recursos abrangidos pelos links. É ideal para apoio educacional. Não tem mecanismo de busca, nem avaliação da qualidade dos sites.
É um catálogo categorizado por áreas de especialidade e tipo de informação, desenvolvido e mantido por uma empresa comercial. Semelhante ao Achoo. É um dos maiores catálogos na área da saúde, pois tem cerca de 15.000 links. De grande utilidade é uma avaliação de qualidade de muitos links (Reviewed Sites), usando um sistema de 1 a 5 estrelas, e um mecanismo de busca por palavras-chave, que pode listar todos os sites ou apenas os que receberam avaliação, na base de dados do HealthAtoZ.
O Projeto Medical Matrix tem como objetivo catalogar os recursos clínicos da Internet, através de uma seleção criteriosa (tem apenas 3.500 links, aproximadamente) e avaliação de qualidade por um comitê editorial (1 a 5 estrelas). O critério principal de inclusão de links no Medical Matrix é a de que seja um recurso possível de ser utilizado durante uma consulta médica, para acesso à informação. Os links são anotados e categorizados em grandes grupos:
O site também dispõe de pesquisa por palavras-chave, restritas ao seu conteúdo. Atualmente, é necessário pagar uma assinatura para assinar este excelente site.
Um dos melhores catálogos não comerciais na área da saúde, desenvolvido pelos bibliotecários de ciências da saúde do Committee for Institutional Cooperation (CIC) em 1994. O CIC é um consórcio das 12 maiores universidades americanas. Várias instituições participam cooperativamente, com o objetivo de oferecer uma interface que promove o acesso organizado a recursos da Internet não comerciais. O site tem uma ênfase em material educacional. Existe um pequeno comentário de identificação abaixo de cada link da listagem. Os links são categorizados de acordo com a área da medicina ou da saúde em que se enquadram. O número de links é pequeno, quando comparado a outros sites mais exaustivos, como o MedWebPlus, mas os autores garantem que os mesmos são selecionados, pois foram elaborados por especialistas em cada área. . Não há avaliação de qualidade dos links. As páginas não residem todas no mesmo servidor, mas há uma seção de What's New (novidades). Uma desvantagem é que o site não tem mecanismo de busca por palavras-chave.
CliniWeb é um catálogo de informação clínica na WWW, e contém cerca de 10.000 endereços, categorizados e indexados de acordo com o tesauro da National Library of Medicine usado para classificar artigos médicos para o sistema MEDLINE.(MeSH - Medical Subject Headings, que existe também em português, na BIREME). Cada link registrado, além do nome e do endereço, recebe um conjunto de palavras-chave retiradas do MeSH em inglês (termos anatômicos e de doenças). O acesso aos links pode ser feito por dois mecanismos: navegação na árvore classificatória de doenças do MeSH, ou por busca por palavras-chave. O CliniWeb foi desenvolvido por uma equipe da Oregon Health Sciences University, dirigida pelo Dr. William Hersh.
http://www.mic.ki.se/Diseases/index.html
Este é outro excelente catálogo especializado na área clínica, elaborado no projeto MIC-KIBIC do Instituto Karolinska, da Suécia. Os links são categorizados segundo a árvore do tesauro do MeSH (Medical Subject Headings), da National Library of Medicine, EUA. Além dessa classificação, existem as categorias de cirurgia, anestesiologia, diagnóstico e terapia, anestesiologia, odontologia, recursos materiais e humanos, ciências biológicas e humanidades; cada uma com vários níveis de classificação Os links são muito bem escolhidos, mas não têm comentários, nem um sistema de avaliação de qualidade.
http://www.lib.uiowa.edu/hardin/md/
Este catálogo é utilissimo é deve ser um ponto de partida para qualquer pessoa que esteja realizando uma pesquisa em profundidade na Internet sobre uma área qualquer da medicina ou saúde. O site, desenvolvido pela Biblioteca Hardin da Universidade de Iowa, nos EUA, chama-se um metacatálogo, pois é uma lista de listas, ou seja, ela contém uma lista de catálogos e índices gerais e especializados nas mais variadas especialidades da área da saúde, assim como para muitas doenças. Cada especialidade ou doença tem as listas classificadas por tamanho (listas grandes, médias e pequenas). Os links não são comentados, nem avaliados quanto à qualidade. Também não existe um mecanismo de busca. O Hardin Meta Index também tem um índice de imagens médicas e de revistas gratuitas na Web, classificadas por especialidade e por doenças.
Este é um mecanismo de busca "inteligente", pois indexa apenas os maiores catálogos médicos on-line, e procura através de palavras-chave. O conteúdo completo desses sites foi copiado no servidor do Medical World Search, e portanto todas as palavras neles contidas estão acessíveis. Além disso o MWS também é capaz de dirigir buscas aos mecanismos de buscas gerais, como Yahoo e Altavista, e devolver os resultados diretamente ao usuário que os solicitou. Outra vantagem do MWS é a capacidade de realizar buscas complexas, usando expressões lógicas, e usando um vocabulário médico padronizado, o UMLS (Unified Medical Language System), desenvolvido pela National Library of Medicine (http://www.nlm.nih.gov), o que permite expandir ou restringir uma busca evitando os sinônimos. Finalmente, o MWS é capaz de utilizar os mesmos termos usados na busca na Internet, para realizar uma pesquisa bibliográfica diretamente no sistema MEDLINE. Infelizmente este sistema exige agora que seja paga uma assinatura anual para poder ser utilizado.
O MedHunt, desenvolvido pela Health On the Net Foundation, uma associação sem fins lucrativos baseada na Suiça. Como no Medical World Search, este é um mecanismo de busca especializado, buscando apenas em sites médicos. A diferença é que a busca não é feita em todos os catálogos, mas sim apenas nos sites acreditados pela HON Foundation, que tem um selo de respeito a um decálogo de princípios éticos para a área da saúde (veja a seção sobre ética e qualidade). O site da HON também tem um catálogo selecionado de sites médicos, denominado HONSelect.
Comparado com o exterior, é ainda pequeno o número de links em Medicina e Saúde em servidores brasileiros. Mesmo assim, o número já é significativo, ao ponto de precisarmos um catálogo ou índice para localizarmos os sites de interesse. O mais completo catálogo de submissão espontânea é o Yahoo! Saúde, semelhante ao Yahoo! norte-americano. Quanto a mecanismos de busca especializados em saúde, existem dois meta-buscadores, o MedMiner e o Medscópio. Este último é muito bom, pois tem a opção de realizar simultaneamente uma pesquisa na Web (sites) e no MEDLINE, usando as mesmas palavras-chave. No entanto, infelizmente não tem sido mantido e está desatualizado.
Exercício 1.6Suponha que você está fazendo uma pesquisa sobre os fungos que mais causam doenças no ser humano. Utilizando o site do Karolinska Institute, o Martindale Virtual Medical Center, e o Hardin MD Meta Index, respectivamente, localize: a) um site que contenha informações sobre candidíase orofaríngea. b) um site que contenha um banco de imagens dos fungos de interesse médico. c) uma lista de recursos na Internet sobre infecções por fungos em homens, especificamente balanite. Respostasa) Karolinska: navegue na hierarquia de classificação: Diseases/Bacterial
Infections and Mycoses (http://www.mic.ki.se/Diseases/c1.html). Seção: Candidiasis. Recurso achado: Dr. Fungus: Oropharingeal Candidiasis
(http://www.doctorfungus.org/mycoses/human/candida/oropharyngeal.htm) c) Hardin MD: navegue na hierarquia e ache Yeast Infections (Men), ou procure na caixa de busca usando as palavras Fungus ou Yeast. http://www.lib.uiowa.edu/hardin/md/maleyeastinfection.html. Site: LookSmart Balanitis: http://www.looksmart.com/eus1/eus302562/eus317837/eus317920/eus53948/eus931698/eus948221/eus71099/eus273597/r?l& |